▲广西的来自Fangchenggang的网民报道说，他受到驾驶梅赛德斯·奔驰的妇女的威胁。照片/互联网屏幕截图“梅赛德斯 - 奔驰司机的事件显示了他的证书并迫使他让位，警察警察到达门口，要求删除的帖子道歉“继续进行激烈的讨论。据冯申格（Fangchenggang）的网民Jimu新闻报道，广西最近报道说，由于寻找汽车的争议，他在7月22日下午在7月22日下午驾驶梅赛德斯·奔驰的妇女受到威胁。网民说，当他遇到汽车时，他已经避免了它，但是那个女人要求他逆转并让位。在她拒绝后，该名女子拿了文件说：“如果没有，我将获得证书！” Netiz说，该妇女被怀疑是公职人员，并仅根据车牌牌匾报告了她的家庭住址和姓氏。然后，他向当地警察和12345热线投诉。此后，事件b埃根（Egan）进行了意外的随访：据相关各方在事件发生时发送相关视频后，7月31日晚上，警察局的当地警察到达了他父母的家，要求删除该视频，并向梅赛德斯 - 奔驰女司机道歉。 8月1日，广西的边境管理局的边境管理局分队发出了通知，通知说，在响应网民和媒体的视频时，一名女性梅赛德斯 - 奔驰驾驶员向他展示了他的证书，并迫使他道歉。当他在车辆上时，他被迫通过梅赛德斯女性 - 班茨司机在展示证书时让位。这是许多“敏感”细节引起公众情绪。它将留下许多需要解释和询问的领域，这也是随后的调查的关键应提供全面响应。这样做的原因很小。当在道路条件下的乡村道路上遇到汽车时，它最初是各方最重要的义务。但是，在这方面，涉及的两个政党是星系，梅赛德斯 - 奔驰女司机强迫另一方提供，这不仅超过了整体处理的整体框架，而且导致人们对他的个人身份进行了猜测。根据参与的网民的说法，他确信他已经看到了另一方，上面显示了一个文档，上面写着“行政执法”。如果此陈述是正确的，那么显然很难摆脱公共权力和私人使用问题。因此，他是该妇女的神圣驾驶员，如果她是公职人员对参与方和世界之外的当事方的猜测，那么这显然是调查和处理此事的不可避免的重点之一。什么根据网民的说法，更独特的是，一名男子在同一辆汽车中，就像女司机一样，他曾经根据车牌号报告了他的家庭住址和姓氏。如果此陈述是真的，是否会更怀疑使用一些公共权力来非法个人信息并使用它来威胁另一方？这也是一个不体问题的问题。发行相关视频后，梅赛德斯 - 奔驰女司机与警察一起要求网民删除该帖子并道歉。如果涉及公平执法的问题，也是很多想象力。值得注意的是，网民报告了他与许多地方各方的经历，并被要求知道相关人员的身份并提供相应的待遇，但他们都没有得到有效的答复。但是，在暴露了相关视频之后， - 部门很快就会做出响应。以如此鲜明的对比，很难不加强外界的想象力一位具有某种“特殊背景”的女性梅赛德斯 - 奔驰司机。客观地说，在视频发布后，警察来到门口要求以“涉嫌违反他人的隐私权”的名义删除帖子，这并不意味着由某些特殊部队驱动的“无序执法”。但是，与所有投诉人对当事方的“忽视”相比，警察在晚上10点到达门口，甚至“当地的压力是由成年人在家里施加的”，对于梅赛德斯 - 奔驰女性司机是否获得了一些特殊的保护，政党和网民都可以怀疑党派和网民是否有意义。显然，这件事的复杂性和性质已经发生了变化。梅赛德斯 - 奔驰女司机的“识别”是什么，他的信心表明另一方可能迫使汽车获得的“证书”是什么？当地人是否有-departments的评论和网民的投诉这个事件正确？警方寻求撤职和道歉的方法是否符合执法法规的要求？这些问题应予以澄清，在Publiko中是随后的调查之一，将根据法律和法规处理。应当指出的是，这方面的当前公众舆论的关注与梅赛德斯 - 奔驰女司机的个人特征的问题有关，以及公共部门对此事的凭据审查中是否有任何公共权力和私人用途。只有通过对真理的全面调查并以透明和公平的方式出版真理，并在此基础上提供合理的处置，我们才能消除疑问。 Yuki的 /编辑（媒体人员） /校对者写了ke rui / liu jun