近年来，北京新闻（记者Zhang Jingshu，通讯员刘Yipu），房屋购买经常发生在借用其他人的名字以避免政策或从中获得收入。最近，北京的汤佐地区人民法院结束了涉及以名称购买房屋的合同纠纷，帮助实际的房地产投资者获得了债务转让付款。 2013年，王进行了公司A的建设和装饰项目。在完成和谈判的过程中，王和公司A同意使用80万以上的元项目付款作为购买付款的购买。在此过程中，Imwang的朋友在此过程中开发了一家拥有的公司。为了省钱，王以李的名义与A公司签署了一份房屋购买合同。同时，王签署了债务转移协议，并将公司A公司收到的项目中又转移了500,000元人民币，后者使用了500,000元人民币购买上述房屋。迄今为止，王已经支付了两次以上价值超过130万元的购买付款，并以Li的名义完成了购买方法和房地产证书。给了房子后，王直到今天就使用了。申请证书后，LI申请了银行的抵押贷款。达希尔（Dahil）在贷款期间无法转移所有者，房屋没有被转让给王的名字。后来，由于李无法还清即将到期的银行贷款，以避免被封印和拍卖的房屋，因此王向李支付了超过120万元人民币，并签署了相应的合同方法，以将房子移至王的名字。由于他以李的购买价格支付了超过130万元人民币，并向李付出了超过120万元的人，因此王认为，作为一个实际的投资者和实际的投资者ly使用上述房屋的原始购买价格，他是真正的房屋持有人。李只是以贷款的名义购买了房屋，没有实际的投资或其他房屋捐款。李应将超过130万元人民币退还给王首次支付的两次购买。由于各种自然基金，其购买价格超过130万元，超过50万元人民币，其他法院的其他案件已提交了其他80万元人民币的其他资金。在这种情况下，王只声称返回超过500,000元来偿还债务转移。李认为，超过50万元人民币的上述债务转移协议是真实的，合法的和有效的，债务的转移得到了实现。上述房屋归Li拥有，Wang的购买价格是合法且有效的。王要求李付钱，但没有索赔的依据，也没有真理和法律依据，因此他不同意退还这笔钱。审判后，法院d根据发现的事实，上述房屋的所有购买付款均由A公司A支付。此外，Wang还提交了有关案件所涉及的房屋的发票和收据，例如有线电视费用，水和电费，财产费和供暖费，证明他一直拥有并使用了房屋，但没有转移Ariani。后来，王签署了与李的房屋购买和合同。在王利支付超过120万元人民币之后，双方都完成了转让回家的方法。在这方面，莉西亚（Lisya）辩称，该案所涉及的装饰项目的实际建筑工人，上述项目付款用来抵消购买价格也属于Li，但他没有提交任何证据来证明它，也没有提出相关证据来支付购买价格来支持此价格，因此法院不接受他的意见。因此，现有的证据足以使HO实际上，涉及的使用实际上是由Wang投资的，实际上由Wang征服和使用。李并没有真正做出贡献，但是在王利用项目付款来抵消购买价格之后，李要求王在以王的名义搬迁房屋之前支付超过120万元人民币的购买价格。李确实在没有投资的情况下赚取了收入，这违反了诚信原则。因此，法院支持李要求他返回50万元人民币的诉讼的需求。 I -edit gan hao校对Zhai Yongjun